Titel stammt von martin krusches logbuch, 19.11
ja, das sitzt...
auch angesichts, einer durchaus wohl berechtigten kritik, eines von mir verfassten textes, dessen Anliegen es ist, sich an "alle" (also nicht nur an irgendwelche verquirxten kunsthistoriker, net-lerInnen, philo-u. ästhetiklerInnen und konsorten) wenden solle, (to be honest : einen presstext zu verfassen, war der Auftrag, -und zwar auf basis eines konzeptes sowie eines theorie ansatzes, der mehr als offen ist...und angeblich "niemand" versteht)

"fuer das tuepfchen auf dem i (das vielleicht besinnung bringen koennte) wuerde ich vorschlagen, sprachkritische implikationen zu bedenken (determination durch die - menschengemachte - sprache und deren gebrauch)."

Nun, Zweifel an meinen Schreibkünsten wurden hier laut , und ich bin ein Mensch, der Kritik an meiner Arbeit überhaupt nicht leiden mag, ich nehme das immer gleich viel zu persönlich.

Also, ich soll vereinfachend, popularistisch , diese theoretischen-konzeptuellen Gedanken darstellen. OK ;wie gesagt : insbesondere dieser Theorietext (es handelt sich dabei vielleicht um 1000 worte) ist idiomatisch recht uneindeutig formuliert, und läßt dadurch recht viel EIgeninterpretation zu, scheint subjektive Stellungnahme zu befürworten....die sich zumindest in der Wortwahl ausdrückt....natürlich auch im eigenen Verständnis, geprägt durch meinen eigenen persönlichen Background. da ich nicht von einer Marketing/management/abteilung her komme, geringes (zugegebenerweise) kaufmännisches Verständis mitbringe....kann´s natürlich schon passieren, dass ich es halt "on my way" schreibe, den text auch auf meine art- mit meinen tools meiner Herkunft schreibe....

Oder geht´s da um mehr??